Sensaciones:
Impresiónes que las cosas producen en la mente por medio de los sentidos.
El olor, la textura, el sonido, lo que vemos. Somos seres dentro de una sociedad y por lo tanto percibimos las cosas puras, denotadas, y a través de la mente las simbolizamos, es decir usamos aquellas enseñanzas sociales que nos son impuestas desde que nacemos para entender y resignificar aquello que nos rodea. Afuera: el olor a pudredumbre, el oxido, la chapa, los pozos y veredas rotas que nos comprejizan el caminar, las grietas sobre las paredes y techos, el frío, el trafico, la basura, la mala hierba que crece sin control. Adentro: limpieza, orden, lisura, silencio, calidez, tranquilidad. Si bien comparten un mismo barrio, el turismo, algunas materialidades y por lo tanto parte del espíritu de la Boca, existe un gran abismo entre las sensaciones que percibimos en estos dos espacios. Ante estos impulsos e impresiones el afuera nos impulsa a estar a alerta, caminar liguero, cuidar el paso y nos invade la cabeza con contaminación sonora, que limita nuestros sentidos. Mientras que adentro el recorrido es marcado, pausado, de disfrute y observación.
Campos sostiene por medio de su obra cómo la tipografía a través de su materialidad y su disposición expresa también poesía, mas alla de su contenido textual. En la calle encontramos muchas formas de poseía sobre los lienzos libres que encontramos en las paredes de la calle, mas en aquellos lugares que son considerados "tierra de nadie". Georges Didi-Huberman denominaría a estos espacios encontrados como "centros de exposición" excepcionales ya que al no ser aparatos del estado como los museos y galerías permiten una total libertad de producción. El mural es una maquina de guerra! que no esta expuesta a la contradicción que supone relacionarse con un espacio "institucionalizado", donde todo aquello que encontramos fue seleccionado y filtrado para llegar a nosotros.
V
ResponderEliminarEs interesante el encuadre que le das al ensayo, poniendo en relación interior y exterior, a través de la idea de programa de recorrido del museo vs. el espacio urbano "libre". Sin embargo, queda todavía en un nivel muy general, hubiese sido interesante quizás analizar una obra, poniendo aún más en tensión esta cuestión. Se ve un modo de ver particular, pero todavía faltaría implicarse un poco más, cuestionarse. En este sentido, tu primer ensayo era más profundo.
Respecto al video, es interesante cómo el movimiento de cámara genera un relato visual entre exterior e interior que empieza a dialogar mediante esta decisión. Quizás deberías contar con menos recursos todavía, para enfatizar el mensaje. Al principio parece que elegís un plano secuencia que luego no continuás. Pero lo interesante es cómo trabajás el flâneur en el recorrido del espacio de arte y en el deambular de la ciudad, idea que podrías continuar.
Mariel-